本報(bào)訊 (記者王 丹)“覘國(guó)之盛衰,恒以雜志為衡量,雜志發(fā)達(dá),國(guó)家強(qiáng)盛?!薄吨腥A醫(yī)學(xué)雜志》創(chuàng)刊者伍連德先生曾于1915年以此句為該雜志首刊題詞。而在100年后的今天,包括“中華”牌雜志在內(nèi)的中國(guó)辦醫(yī)學(xué)類期刊卻面臨著大量?jī)?yōu)秀論文流失的尷尬。
在3月28日舉行的《中華醫(yī)學(xué)雜志》創(chuàng)刊100周年暨高科技醫(yī)學(xué)發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療高峰論壇上,多位專家提出,如何引導(dǎo)優(yōu)化國(guó)內(nèi)科研評(píng)價(jià)機(jī)制,提升中國(guó)醫(yī)學(xué)雜志的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力,讓更多優(yōu)秀研究為臨床所用,為醫(yī)務(wù)人員服務(wù),是需要認(rèn)真思考的問題。
中華醫(yī)學(xué)雜志社社長(zhǎng)姜永茂在接受采訪時(shí)表示,當(dāng)前我國(guó)科研評(píng)價(jià)機(jī)制“唯SCI論”是導(dǎo)致優(yōu)秀科研論文流失的重要原因之一。據(jù)介紹,目前我國(guó)約有醫(yī)學(xué)類期刊1200多種,其中只有20種~30種被SCI收錄;中華醫(yī)學(xué)會(huì)共有128種期刊,其中只有《中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版)》被SCI收錄。然而,當(dāng)前不論是學(xué)生畢業(yè)、在職晉升,還是醫(yī)院評(píng)比、醫(yī)學(xué)院校排名等,都把SCI發(fā)表論文數(shù)或引用數(shù)作為重要評(píng)價(jià)指標(biāo),國(guó)內(nèi)期刊無疑受到冷落。
SCI并不完全等于更大的閱讀量和影響力。姜永茂說,SCI期刊群是分層次的,當(dāng)前更多的科研人員為了追求SCI品牌,不惜將論文發(fā)表在低層次的SCI期刊中,這些期刊雖然也具有一定的影響因子,但其閱讀群體量、國(guó)際認(rèn)可度要遜色很多。更重要的是,我國(guó)現(xiàn)有的大量醫(yī)務(wù)人員,特別是基層醫(yī)務(wù)人員英文能力不足,英文期刊又缺乏良好的可獲得性,中文期刊在對(duì)這一群體的培訓(xùn)教育、科研能力培養(yǎng)等方面仍發(fā)揮重要作用。
姜永茂表示,目前中華醫(yī)學(xué)雜志社正在探索建立所有“中華”類醫(yī)學(xué)期刊的線上發(fā)布平臺(tái),向數(shù)字化出版轉(zhuǎn)型。目前已有23種期刊實(shí)現(xiàn)了App移動(dòng)出版。但“巧婦難為無米之炊”,是先有好雜志,還是先有好文章,是一個(gè)悖論。想要提升中文醫(yī)學(xué)期刊的影響力,吸引更多的科研成果,還是期待改變現(xiàn)有科研評(píng)價(jià)體系,而這涉及科技部、人社部、教育部等多個(gè)部門的工作,需要從國(guó)家層面在理念上進(jìn)行革新。
《中華醫(yī)學(xué)雜志》總編輯、中國(guó)工程院院士高潤(rùn)霖表示,近年來該雜志已經(jīng)在探索通過加強(qiáng)“標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范”“疑難病例析評(píng)”“循證病例報(bào)告”“醫(yī)學(xué)與人文”等欄目,加強(qiáng)向海外專家組稿的力度,但高質(zhì)量、前沿性科研成果仍然是確保中文期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力的重要支撐。此次會(huì)議由《中華醫(yī)學(xué)雜志》編輯委員會(huì)、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院主辦,掛號(hào)網(wǎng)協(xié)辦。
本站聲明:如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來電聲明,我們將會(huì)在收到信息核實(shí)后24小時(shí)內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。