日本漢方藥和中國中藥 到底哪家強？

    中國人遠赴日本搶購的商品當中，最受歡迎的是醫(yī)藥品。想必在中國游客搶購的藥物當中，多少也會有一些漢方藥。當然，你能買到的大概只是一些不需要處方的漢方藥或者漢方保健品。

   但是中藥是中國的傳統(tǒng)，難道到了日本，換了個名字，會變得更好嗎？那我們得仔細比較一下。

   中醫(yī)中藥和日本漢方醫(yī)藥有什么區(qū)別？

   對于中國人來說，中醫(yī)中藥再熟悉不過。望聞問切、陰陽五行，以及名醫(yī)名著，都有所耳聞。

   中醫(yī)中藥到了日本，被稱為漢方醫(yī)藥。隋唐時期大量的日本留學生從中國帶回了中國當時的醫(yī)療技術。公元984年（中國北宋時期），日本人丹波康賴寫成了《醫(yī)心方》。這部醫(yī)書所寫內(nèi)容和中國醫(yī)書相仿，談的都是房中養(yǎng)生、服食辟谷、本草食療、針灸按摩等等，基本邏輯也是中醫(yī)模式。

   到16世紀，隨著中醫(yī)中藥在日本不斷發(fā)展并與日本的本土文化結合，以及田代三喜、曲直瀨道等人的努力，產(chǎn)生了半獨立于中醫(yī)中藥的醫(yī)療體系，稱為“皇漢醫(yī)學”。

   現(xiàn)代“中藥”和現(xiàn)代“漢方藥”

   在中國，大學還設有中醫(yī)藥專業(yè)，醫(yī)院還有中醫(yī)生。但日本明治維新之后，就廢除了漢方醫(yī)藥。現(xiàn)在，日本有部分大學設有漢方醫(yī)藥教育，但教育目的和中國中醫(yī)不同，只是為了使一部分在籍的醫(yī)學、藥學學生和正在臨床運用或想運用漢方藥的醫(yī)師或藥劑師能在適當范圍內(nèi)正確運用傳統(tǒng)醫(yī)藥學療法。在現(xiàn)在的日本，漢醫(yī)已經(jīng)不只是處于邊緣位置。

   至于漢方藥，日本的產(chǎn)量已經(jīng)非常少，主要廠家就幾家：Tsumura、KANABO、小太郎漢方制藥、帝國漢方制藥、三和生藥等。日本藥典中收錄的藥物中，也只有148種漢方藥可以使用醫(yī)療保險。

   這也和中國龐大的中藥市場相去甚遠。

   不過對消費者最重要的區(qū)別是，中國的中藥和日本的漢方藥對藥物毒副作用的態(tài)度。

   如果你有仔細看過中成藥的包裝盒子或里面的說明書，你幾乎毫無例外地會發(fā)現(xiàn)，在“注意事項”、“不良反應”、“禁忌”等欄目都是標注著“尚不明確”四個大字。

   這和中國的藥檢制度有關，即便中國生產(chǎn)的西藥也經(jīng)常在這些欄目上寫下“尚不明確”四字，但其在中成藥出現(xiàn)得最多。這是因為中國國家食品藥品監(jiān)督管理局對中藥的管理非常松。

   在《關于印發(fā)中藥、天然藥物處方藥說明書格式內(nèi)容書寫要求及撰寫指導原則的通知》（2006年）里是這樣寫的：

   ”應當實事求是地詳細列出該藥品不良反應……尚不清楚有無不良反應的，可在該項下以‘尚不明確’來表述?！?

   “對于2006年7月1日之后批準注冊的中藥、天然藥物……未按規(guī)定進行過臨床試驗的，可不列此項?！?

   “申請藥品注冊時……應列出藥理作用和毒理研究兩部分內(nèi)容……未進行相關研究的，可不列此項。”

   簡言之，對中藥的要求是“應該……但可不……”。

   但日本政府對漢方藥的管理卻非常嚴格。所有的漢方藥都被強制嚴格的標注其毒副作用。比如KANABO出品的黃連解毒湯注明副作用為升高GOT，GPT值，食欲不振，呃逆，腹瀉、腹痛。豬苓湯合四特湯注明的副作用為胃脹、發(fā)疹等，嚴重副作用為食欲不振。如此等等。

   在劑量上，中國中藥和日本漢方藥也有觀念上的區(qū)別。

   日本漢方藥基本上是配伍固定的粉劑或者湯劑。比如桂枝茯苓含有桂枝4克、茯苓4克、牡丹皮4克，桃仁4克，芍藥4克，經(jīng)地萃取提練精制成粉劑或片劑。廠家不得隨意更改，更不允許含朱砂、雄黃等礦物質(zhì)。

   其實日本漢方藥現(xiàn)在基本上處于民間領域，應用上非常有限。日本的漢方藥制藥公司所開發(fā)健康食品和漢方藥藥物濃度低于藥典處方藥的濃度數(shù)值，就是因為對毒副作用的顧慮。

   但中醫(yī)會認為固定的劑量不適于他們辯證施藥，會對藥物效果帶來影響。

   只是，中醫(yī)生一般用望聞問切的主觀感受來判斷癥狀，這樣的準確性又有多高呢？

   2012年，上海中醫(yī)藥大學做了一個實驗，讓16位教授職稱的中醫(yī)生對同一患者進行望聞問切四診判讀。出來的結果是，臨床診斷極不一致。比如，他們對病人舌頭顏色的感受就很不一樣，9人說舌質(zhì)淡紅，其他人則有其他各種描述。