“當(dāng)年廣州治療SARS,采用純西醫(yī)方法治療,確認(rèn)病例46人內(nèi)死10人,治愈病患平均住院18天,人均直接治療費(fèi)用5萬(wàn)元至10萬(wàn)元。而采用純中醫(yī)藥方法治療,確認(rèn)接受病例48人,平均住院時(shí)間9天,人均直接治療費(fèi)用5000元,并且創(chuàng)造了‘五個(gè)零’的記錄:無(wú)人轉(zhuǎn)院,無(wú)人死亡,無(wú)人感染,無(wú)人使用呼吸機(jī),無(wú)人股骨頭壞死!”
中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員、中醫(yī)藥國(guó)情調(diào)研組組長(zhǎng)陳其廣,日前在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí),用科技部中醫(yī)戰(zhàn)略課題組的調(diào)研數(shù)據(jù)作為證明中醫(yī)藥有效性的證據(jù)之一。(當(dāng)時(shí)社科院還沒(méi)有建立調(diào)研組,所以是引用科技部賈謙課題組的數(shù)據(jù))
陳其廣直言,雖然從本世紀(jì)以來(lái)中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出難得的好轉(zhuǎn)跡象,但主要是民眾對(duì)中醫(yī)藥的認(rèn)識(shí)和需求提高了,而供給側(cè)存在的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)及時(shí)引起足夠重視。只有從政府層面正確區(qū)別中醫(yī)藥與西醫(yī)藥的管理體制和運(yùn)行機(jī)制,將中醫(yī)藥提升為國(guó)家戰(zhàn)略的一個(gè)構(gòu)成部分,才能達(dá)到“扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)”的終極目標(biāo),即健康、自主、可持續(xù)地生存和發(fā)展。
中醫(yī)藥困境:
供給側(cè)的問(wèn)題
談到中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,陳其廣表示:“從本世紀(jì)以來(lái),特別是‘十七大’、‘十八大’以來(lái),中醫(yī)藥形勢(shì)有好轉(zhuǎn),可以說(shuō)是出現(xiàn)了自新中國(guó)成立以后長(zhǎng)期未曾有過(guò)的大好景象。”
他認(rèn)為,其中原因,既包括黨中央、國(guó)務(wù)院多次重申“中西醫(yī)并重”方針,明確要“扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥(和民族醫(yī)藥)事業(yè)發(fā)展”,也有同時(shí)期國(guó)家中醫(yī)藥管理部門(mén)審時(shí)度勢(shì)、組織引導(dǎo),還有中醫(yī)藥界有識(shí)之士痛定思痛、知難而上,更有關(guān)心、熱愛(ài)中醫(yī)藥的社會(huì)各界熱情參與、踴躍支持等等。
雖然大勢(shì)轉(zhuǎn)好,但依然有一些歷史積累的、跨領(lǐng)域的深層次關(guān)鍵問(wèn)題存在,且新形勢(shì)下也有新問(wèn)題出現(xiàn),個(gè)別的還比較嚴(yán)重。對(duì)此,陳其廣直言“現(xiàn)在需求比較旺盛,需求方面沒(méi)有太大問(wèn)題,問(wèn)題出在供給側(cè)上,出在中醫(yī)藥業(yè)界?!?/span>
比如,多年來(lái),黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人一再?gòu)?qiáng)調(diào)中醫(yī)藥的作用,但是從1949年到2009年,我國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的中醫(yī)人數(shù)都是27萬(wàn),并沒(méi)有發(fā)展。
陳其廣告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,他曾做過(guò)一項(xiàng)中醫(yī)藥科研文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)課題。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,中醫(yī)的原創(chuàng)思維模式,在中醫(yī)藥學(xué)術(shù)科研工作中處于持續(xù)下降的趨勢(shì)?,F(xiàn)今我們接觸到的情況也說(shuō)明,我國(guó)的中醫(yī)醫(yī)藥服務(wù)機(jī)構(gòu)越來(lái)越“西化”。
“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)多數(shù)情況下是需求決定供給,需求創(chuàng)造供給,供給引導(dǎo)需求的情況是少數(shù),不是主流?!标惼鋸V說(shuō),“因?yàn)槲麽t(yī)西藥總有一些解決不了或解決不好的問(wèn)題,群眾想找一個(gè)好的中醫(yī),吃一副真正有療效的中藥,但在現(xiàn)實(shí)中卻越來(lái)越難找,很難得到滿足!”
醫(yī)改成本高:
未正確區(qū)別中西醫(yī)
中西醫(yī)藥都是人類(lèi)維護(hù)身心健康和生命安全的有效工具,然而兩者是存在巨大區(qū)別的不同知識(shí)理論和方法技能體系?!熬瓦B美國(guó)FDA(美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局)也曾指出,傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)(完整醫(yī)藥體系)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)(對(duì)抗療法常規(guī)醫(yī)學(xué))是‘獨(dú)立地或平行地演變的完整的理論和實(shí)踐體系’。”陳其廣說(shuō)。
據(jù)介紹,對(duì)中西醫(yī)藥的區(qū)別的認(rèn)識(shí),在一定程度上是一種國(guó)際共識(shí)。在許多國(guó)家,立法對(duì)現(xiàn)代醫(yī)藥和傳統(tǒng)醫(yī)藥實(shí)行嚴(yán)格的區(qū)別管理,理念即源出于此?!耙虼?,承認(rèn)現(xiàn)實(shí),理解、接受此種認(rèn)識(shí)并將之付諸中醫(yī)藥工作的管理實(shí)踐,就應(yīng)該堅(jiān)決實(shí)踐我國(guó)憲法“發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥和我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥”的規(guī)定,認(rèn)真貫徹實(shí)施黨和國(guó)家‘中西醫(yī)并重’方針政策。”陳其廣說(shuō)。
“中醫(yī)藥和西醫(yī)藥,是兩種不同的知識(shí)理論和方法技能體系,這可以從統(tǒng)計(jì)學(xué)上進(jìn)行解釋?!标惼鋸V說(shuō)。他指出,中醫(yī)藥是農(nóng)業(yè)文明的產(chǎn)物,更多的屬于小樣本理論;而西醫(yī)藥是工業(yè)文明的產(chǎn)物,屬于大樣本理論??傮w來(lái)看,兩者之間有三點(diǎn)區(qū)別:
首先,中醫(yī)藥強(qiáng)調(diào)和關(guān)注個(gè)體差異,而西醫(yī)藥強(qiáng)調(diào)和關(guān)注群體共性。西醫(yī)做動(dòng)物實(shí)驗(yàn),做三期臨床,有一個(gè)前提,就是認(rèn)為個(gè)體之間的共同之處比所存在的差異要更多,所以樣本跟樣本之間是可比的,只要達(dá)到一定數(shù)量就可信。但是中醫(yī)強(qiáng)調(diào)和關(guān)注個(gè)體差異,如同通常所說(shuō),世界上沒(méi)有兩個(gè)人是一樣的,所以實(shí)驗(yàn)樣本之間的可比性是存在問(wèn)題的,因此不能用實(shí)驗(yàn)的方法。
其次,中醫(yī)藥偏重整體的系統(tǒng)思維,而西醫(yī)藥偏重局部的線性思維。
再次,西醫(yī)既然強(qiáng)調(diào)群體共性,又偏重于局部的線性思維,所以采信的是側(cè)重于空間檢驗(yàn)(如樣本數(shù)量、對(duì)照組別)的效果。
而中醫(yī)藥認(rèn)為人與人的差別很大,所以醫(yī)藥方法要側(cè)重時(shí)間檢驗(yàn)的效果,在臨床中長(zhǎng)期觀察、分析、歸納。用統(tǒng)計(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)講,西醫(yī)藥依靠的是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),而中醫(yī)藥依靠時(shí)間序列的觀測(cè)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)不是通過(guò)人為設(shè)計(jì)環(huán)境和設(shè)定條件實(shí)驗(yàn)來(lái)的,而是在臨床應(yīng)用實(shí)踐過(guò)程中觀測(cè)來(lái)的,而且是數(shù)以千年時(shí)間里對(duì)億萬(wàn)民眾生命實(shí)踐的觀測(cè)結(jié)果的累計(jì)。西藥單個(gè)品種的研發(fā)周期到目前為止平均沒(méi)有超過(guò)15年。
談到醫(yī)藥衛(wèi)生模式的選擇時(shí),陳其廣認(rèn)為,首先,從方向上講,憲法的規(guī)定和黨和國(guó)家中西醫(yī)并重的方針,就已經(jīng)決定了我們的方向是找出一套獨(dú)具中國(guó)特色的技術(shù)成熟、療效明顯,同時(shí)費(fèi)用又相對(duì)低廉的醫(yī)藥衛(wèi)生模式,這是一個(gè)方向性的思考。其次,“有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)的思考方法、決策方法,是首先考慮技術(shù)路線的問(wèn)題。技術(shù)路線決定了經(jīng)濟(jì)成本,經(jīng)濟(jì)成本又決定制度的穩(wěn)定性??上У氖?,我們現(xiàn)在的醫(yī)改選擇了一個(gè)高成本的路線,中醫(yī)藥的‘簡(jiǎn)便驗(yàn)廉’優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)未被重視和發(fā)揮,甚至被有意排斥。”陳其廣說(shuō)。
中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展目標(biāo):
健康、自主和可持續(xù)
促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展,最重要的目標(biāo)是什么?
陳其廣說(shuō):“就是三點(diǎn),健康、自主和可持續(xù)。”
陳其廣進(jìn)一步解釋到,健康,即符合中醫(yī)藥基本原理和自身生成發(fā)展規(guī)律,能夠充分發(fā)揮自身特色和優(yōu)勢(shì);自主,即由我國(guó)自主制定有利于中醫(yī)藥生存和發(fā)展的法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn),為我國(guó)實(shí)現(xiàn)自主原始創(chuàng)新發(fā)展?fàn)I造良好的社會(huì)制度環(huán)境;可持續(xù),不僅要讓中醫(yī)藥工作能夠滿足當(dāng)前需要,更要立足根本、面向未來(lái),有利于中醫(yī)藥在健康和自主生存的情況下能夠永續(xù)生存和永續(xù)發(fā)展。
具體而言,陳其廣提出了中醫(yī)藥的六大戰(zhàn)略特性和價(jià)值:醫(yī)藥衛(wèi)生戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、文化戰(zhàn)略、安全戰(zhàn)略、生態(tài)文明社會(huì)戰(zhàn)略和科技創(chuàng)新戰(zhàn)略。
第一,醫(yī)藥衛(wèi)生戰(zhàn)略。上世紀(jì)后期,醫(yī)藥衛(wèi)生服務(wù)體系的嚴(yán)重不當(dāng)市場(chǎng)化,使整個(gè)國(guó)民健康基本保障體系的運(yùn)行機(jī)制出現(xiàn)重大問(wèn)題,中醫(yī)藥所受危害尤深。醫(yī)藥領(lǐng)域面臨兩大特殊問(wèn)題:一是“信息不對(duì)稱”后果最嚴(yán)重的問(wèn)題,因?yàn)闀?huì)直接關(guān)系人的生命與健康;二是“改革成本”的可承受性非同一般,丟錢(qián)是小事,關(guān)鍵是要么丟健康,要么丟命,不能隨便“試錯(cuò)”。陳其廣建議,應(yīng)明確把“扶持特色、促進(jìn)優(yōu)勢(shì)”作為中醫(yī)藥政策目標(biāo)和決策抓手。中醫(yī)藥的“天人合一”、“順應(yīng)自然”是根本優(yōu)勢(shì);療效和預(yù)后是硬道理;性價(jià)比是競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)走從“簡(jiǎn)便廉驗(yàn)”到“簡(jiǎn)便驗(yàn)廉”的路徑,合理改革收費(fèi)制度和分配制度,保護(hù)、利用和發(fā)揮民間中醫(yī)藥積極作用。
第二,經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。中醫(yī)藥是我國(guó)在世界醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,目前應(yīng)該高度警惕和反對(duì)的是從主張“廢醫(yī)存藥”轉(zhuǎn)變?yōu)樘岢案尼t(yī)改藥”,把中醫(yī)藥的特色優(yōu)勢(shì)都改掉,改得面目全非。
第三,文化戰(zhàn)略。中醫(yī)藥既有科學(xué)屬性,也有文化屬性??茖W(xué)屬性體現(xiàn)為反映規(guī)律,而文化屬性則體現(xiàn)為民眾世代相傳的生活方式。“中醫(yī)藥興,則民族文化、文明興;民族文化、文明興,則中華民族興?!?/span>
第四,安全戰(zhàn)略。中醫(yī)藥對(duì)安全的作用,既可以事前做出預(yù)測(cè)預(yù)防,同時(shí)在危機(jī)出現(xiàn)后,如在流行性疫病爆發(fā)的情況下,給我們國(guó)家提供了除西醫(yī)藥以外的可靠和充分選擇。
第五,生態(tài)文明社會(huì)戰(zhàn)略。配合醫(yī)改有關(guān)政策措施的落實(shí),在合理制定和實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥從業(yè)人員應(yīng)有待遇的同時(shí),大力加強(qiáng)繼承和弘揚(yáng)中醫(yī)藥良好醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的工作,必將對(duì)醫(yī)患關(guān)系的改進(jìn)產(chǎn)生有益的影響,不僅為醫(yī)藥領(lǐng)域生態(tài)文明建設(shè),而且為我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)在人際關(guān)系領(lǐng)域的推進(jìn)發(fā)揮極具示范意義的作用。
第六,科技創(chuàng)新戰(zhàn)略。中醫(yī)藥是新時(shí)期我國(guó)實(shí)現(xiàn)自主原始創(chuàng)新最具潛力的領(lǐng)域,中醫(yī)藥哲學(xué)觀和方法論對(duì)科技創(chuàng)新獨(dú)具的重大指導(dǎo)意義和戰(zhàn)略價(jià)值不僅在于對(duì)具體方法和技術(shù)的指導(dǎo),更重要的在于對(duì)把握基本方向和根本原則的指引作用。
本站聲明:如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來(lái)電聲明,我們將會(huì)在收到信息核實(shí)后24小時(shí)內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。